公式
覆盖面 × 影响力 × 把握度 ÷ 工作量,用下面的量表。在每一列选一个值,分数随之更新;把鼠标放上去,就能看到算式。
Kjerr 的 RICE 优先级排序放在一张只对团队可见的内部路线图上:每条需求是一行,覆盖面 × 影响力 × 把握度 ÷ 工作量是一个分数,需求背后的票数、公司数和 MRR 就在同一行里。公开看板永远不显示分数。
RICE 分数是四个粗略估计相乘的结果,让团队一个下午就能排好二十条想法,而不是逐条争论。Kjerr 负责算出分数,并把证据放在旁边。
覆盖面 × 影响力 × 把握度 ÷ 工作量,用下面的量表。在每一列选一个值,分数随之更新;把鼠标放上去,就能看到算式。
票数、不同公司的数量,以及这些公司支付的 MRR,都来自 Users & Companies,所以覆盖面有数据可依,不靠猜。
给路线图一个工作量预算,比如本季度十二个点。按分数排序后,表格会在预算用完的位置画一条线,并把线上方的票数和 MRR 加总。
粗略的量表正是 RICE 评分的要义:二的幂次让争论变短,让排名诚实。这些是默认值;每个量表都可以在“评分”里改写。
内部路线图是管理后台里的一个标签页,就在收件箱旁边。不需要事先设置:您打开它的那一刻,第一张路线图就存在了。
收件箱顶部有两条需求,各三十票。第一条,导出 CSV,影响所有人(覆盖面 4),是一项显著改进(影响力 2),评论和背后的四十家公司几乎不留疑问(把握度 80%);要做一个季度(工作量 2)。分数:4 × 2 × 0.8 ÷ 2 = 3.2。
第二条,原生移动应用,会改变格局(影响力 4),但只面向一个细分群体(覆盖面 2),除了票数证据很薄(把握度 30%),要做一年(工作量 4)。分数:2 × 4 × 0.3 ÷ 4 = 0.6。同样的票数,回报相差五倍。季度预算三个点时,线落在导出功能之下,移动应用只能等,而它的分数和理由就留在页面上,给任何问为什么的人看。
RICE 是默认,不是规定。评分页面是一张简短的表单,而 AI 只提建议。
它给看板上的需求排序。它不试图成为规划套件,也永远不把算式给客户看。
各种规模 SaaS 公司的产品团队,从初创公司到大型企业:想要一块公开的反馈看板、一张用 RICE 打分的团队内部路线图和可靠的跟进邮件,不想要一整套客服系统,也不想要按席位计算的账单。 当收件箱里的需求多过下一个季度能做的,问题变成“做哪些,为什么”时,RICE 优先级排序就值得了。反馈分析工具告诉您这些需求加起来说明什么;路线图告诉您先做哪一个。
RICE 优先级排序是一种按四个因素决定下一步做什么的方法:覆盖面(影响多少人)、影响力(对他们改善多少)、把握度(前两项有多少证据支撑)和工作量(要花多少工)。分数是覆盖面 × 影响力 × 把握度 ÷ 工作量,分数越高,投入产出比越好。这套方法由 Intercom 总结成文,是产品团队用得最多的优先级框架。
每个因素都从一个短量表里选:覆盖面 4、2 或 1;影响力 4、2、1 或 0.5;把握度 80%、50% 或 30%;工作量 0.5、1、2 或 4。取值一变,Kjerr 就把覆盖面、影响力和把握度相乘,再除以工作量;把鼠标放在分数上就能看到算式,例如 4 × 2 × 0.8 ÷ 2 = 3.2。
内部路线图就是。上面的每条想法是一行,四个因素是下拉框,分数就在旁边,每选一次就重新计算。按分数排序,这张表就是 RICE 电子表格会给出的排名,而且每条想法背后的票数、公司数和 MRR 已经填好了。
不会。内部路线图只对团队可见:Viewer 及以上可以阅读,Moderator 及以上可以编辑。看板上的公开路线图只显示状态,从不显示分数、日期或预计时间。保存的视图可以用只读链接分享给团队之外的人,比如用于规划会议或给投资人看。
可以。在“评分”里可以给因素改名、添加或删除,设定每个因素的量表并赋予权重。一个因素要么抬高分数,要么压低分数,所以价值 ÷ 工作量就是只有两个因素的 RICE,战略契合度或风险则是多加的一行。“恢复 RICE”会还原默认值。
不是。“建议分数”会在配置了密钥的服务器上,让 OpenAI 为最多八条尚未打分的想法逐个因素提出取值,并附一句引用证据的理由。建议只是单元格里的虚影,直到团队成员逐条采纳或忽略。没有人点头,什么都不会被打分。
早期体验阶段,Kjerr 完全免费:包含全部功能,无需信用卡。日后推出付费套餐时,将按工作区计费,绝不按管理员席位计费。