La formule
Portée × impact × confiance ÷ effort, sur les échelles ci-dessous. Choisissez une valeur dans chaque colonne et la note se met à jour survolez-la et le calcul apparaît.
La priorisation RICE dans Kjerr vit sur une roadmap interne que l’équipe garde pour elle chaque demande de fonctionnalité devient une ligne, portée × impact × confiance ÷ effort devient une note, et les votes, les entreprises et le MRR derrière la demande sont sur la même ligne. Le tableau public ne montre jamais de note.
Une note RICE, ce sont quatre estimations grossières multipliées entre elles, pour qu’une équipe classe vingt idées en un après-midi au lieu de débattre de chacune. Kjerr la calcule et met les preuves à côté.
Portée × impact × confiance ÷ effort, sur les échelles ci-dessous. Choisissez une valeur dans chaque colonne et la note se met à jour survolez-la et le calcul apparaît.
Les votes, les entreprises distinctes et le MRR que ces entreprises paient, lus dans Users & Companies, pour que la portée vienne des données et non d’une intuition.
Donnez à la roadmap un budget d’effort, disons douze points pour le trimestre. Triée par note, la table trace une ligne là où le budget s’épuise et additionne les votes et le MRR au-dessus.
Les échelles grossières sont le cœur de la notation RICE les puissances de deux écourtent les débats et gardent le classement honnête. Ce sont les valeurs par défaut chaque échelle se réécrit dans Notation.
La roadmap interne est un onglet de l’administration, à côté de la boîte de réception. Rien à configurer d’abord la première roadmap existe dès que vous l’ouvrez.
Deux demandes sont en tête de la boîte de réception avec trente votes chacune. La première, l’export CSV, concerne tout le monde (portée 4), c’est une amélioration significative (impact 2), et les commentaires et les quarante entreprises derrière laissent peu de doute (confiance 80 %) c’est un trimestre de travail (effort 2). Note 4 × 2 × 0,8 ÷ 2 = 3,2.
La seconde, une application mobile native, changerait la donne (impact 4) mais pour un segment (portée 2), avec peu de preuves au-delà des votes (confiance 30 %) et un an de travail (effort 4). Note 2 × 4 × 0,3 ÷ 4 = 0,6. Les mêmes votes, cinq fois plus de retour sur le travail. Avec un budget de trois points pour le trimestre, la ligne tombe sous l’export et l’application attend, avec sa note et ses raisons sur la page pour qui demande pourquoi.
RICE est le réglage par défaut, pas la règle. La page de notation est un court formulaire, et l’IA ne fait que proposer.
Il classe les demandes de votre tableau. Il ne cherche pas à être une suite de planification et ne montre jamais son calcul aux clients.
Les équipes produit des éditeurs SaaS de toute taille, de la start-up au grand groupe, qui veulent un feedback board public, une roadmap réservée à l’équipe notée avec RICE et des e-mails de suivi fiables, sans suite de helpdesk et sans facture au siège. La priorisation RICE devient utile quand la boîte de réception contient plus de demandes que le prochain trimestre n’en absorbe, et que la question devient lesquelles, et pourquoi. L’outil d’analyse de feedback dit ce que les demandes additionnent la roadmap dit quoi faire d’abord.
La priorisation RICE est une façon de classer ce qu’il faut construire ensuite selon quatre facteurs la portée (combien de personnes sont concernées), l’impact (à quel point c’est mieux pour elles), la confiance (combien de preuves étayent les deux premiers) et l’effort (combien de travail cela demande). La note est portée × impact × confiance ÷ effort, et une note plus haute signifie un meilleur retour sur le travail. Elle a été formalisée chez Intercom et c’est le framework de priorisation le plus utilisé dans les équipes produit.
Chaque facteur est un choix sur une courte échelle portée 4, 2 ou 1 impact 4, 2, 1 ou 0,5 confiance 80 %, 50 % ou 30 % effort 0,5, 1, 2 ou 4. Kjerr multiplie portée, impact et confiance et divise par l’effort dès qu’une valeur change, et survoler une note montre le calcul, par exemple 4 × 2 × 0,8 ÷ 2 = 3,2.
La roadmap interne en est un. Chaque idée y est une ligne avec les quatre facteurs en listes déroulantes et la note à côté, recalculée à chaque choix. Triez par note, et la table est le classement qu’un tableur RICE donnerait, avec les votes, les entreprises et le MRR derrière chaque idée déjà remplis.
Non. La roadmap interne n’est visible que par l’équipe Viewer et au-dessus la lisent, Moderator et au-dessus la modifient. La roadmap publique du tableau montre des statuts, jamais de notes, de dates ni d’estimations. Une vue enregistrée peut être partagée en lien lecture seule avec des personnes extérieures à l’équipe, pour une réunion de planification ou un investisseur.
Oui. Dans Notation, vous renommez, ajoutez ou retirez des facteurs, fixez l’échelle de chacun et lui donnez un poids. Un facteur monte la note ou la baisse, donc valeur ÷ effort, c’est RICE avec deux facteurs, et l’alignement stratégique ou le risque, c’est une ligne de plus. « Revenir à RICE rétablit les valeurs par défaut.
Non. « Suggérer des notes demande à OpenAI, sur les serveurs qui ont une clé, une valeur par facteur pour jusqu’à huit idées non notées, avec une raison d’une ligne qui cite les preuves. Les propositions restent des ombres dans les cellules tant qu’un membre de l’équipe n’applique ou n’écarte pas chacune. Rien n’est noté tant qu’une personne ne l’a pas dit.
Kjerr est gratuit pendant l’accès anticipé : toutes les fonctionnalités, sans carte bancaire. Quand les offres payantes arriveront, elles seront facturées par espace de travail, jamais par siège administrateur.